Fazla mesai ispatında tanık beyanı: Yargıtay ile bölge adliye nerede ayrışıyor?
Yerleşik uygulama ne diyor
Bu sayfanın gövdesi henüz bir içerik kaynağına bağlı değil. Yazı metni geldiğinde başlıklar, paragraflar ve alıntılar bu düzende çizilecek; okuma sütunu 68 karakterle sınırlı, gövde Spectral.
Yargıtay'ın yerleşik uygulaması tanık beyanını tek başına yeterli görmüyor. 2023 sonrası bölge adliye kararlarında ise ölçütün gevşetildiği örnekler var. Ayrışmanın nerede başladığını, hangi dairenin ne zaman yön değiştirdiğini ve dosyanızda hangi delil setini kurmanız gerektiğini karar karar inceledik.
"Kayıt sunulamadığı hallerde mahkemeler hakkaniyet indirimine gidiyor; asıl tartışma indirimin oranında değil, ispat yükünün kimde olduğunda."
Dosyanızda ne yapmalı
İkinci bölüm de yer tutucudur. Yazının dayandığı kararlar aşağıda esas numaralarıyla listeleniyor; metin içindeki atıflar da aynı listeye bağlanacak.
Yargıtay 9. HD · E.2022/1148 — İstanbul BAM 30. HD · E.2023/412 — Yargıtay 22. HD · E.2019/2210